조 바이든 대통령의 삼성전자 평택 공장 방문의 의미와 효과들

조 바이든 대통령의 삼성전자 방문의 의미와 앞으로 나타날 효과들...

 

  오늘은 핵심만을 간략하게 정리하는 방식으로 서술형이 아닌 리스트 형식으로 포스팅을 정리해보려 합니다. 한눈에 보기 쉽고 앞으로도 내가 투자하게될 삼성전자의 미래의 전망에 대한 제 개인적인 생각을 담아 정리합니다. 투자를 부추기거나 조언하는것이 아니니 참고만 해주시고, 투자의 수익과 손실은 모두 본인의 선택에 대한 책임이니 신중하시길 바랍니다.

 

 

1. 삼성전자와 TSMC의 차이

 

-. 삼성전자

• 메모리 반도체 세계 1위
• D램, 낸드플레시 주력판매
• 파운더리 시장 도전 선언한 상태 - 세계시장 점유율 15~19%
• 반도체와 더불어 종합 가전제품생산기업(일반가전+휴대폰)
• 일반가전 - LG전자, 일렉트릭, 쏘니, 등등 세계 최고 가전업체들과 경쟁
• 휴대전화 - 애플과 라이벌구도를 가지고 전세계에서 격돌중
• 반도체 세계1위, 일반가전과 휴대전화도 세계 정상급 글로벌 기업
• TSMC와 비교하여 경쟁중인 5nm와, 4nm에서 양품 수율이 낮아 뒤쳐지고 있는중

 

-.TSMC

• 세계최고의 파운더리 반도체 생산업체
• 파운더리란?->반도체 위탁 생산업체, 반도체 칩을 개발한 기업에서 생산을 위탁 쉽게 말해 남의것을 만들어주는 반도체 생산기업
• 파운더리 업계 세계시장 점유율 50%이상의 독보적 점유율 기록 中
• 반도체의 꽃이란는 비메모리 반도체 생산기업으로 마진율이 높아 반도체 업계에서는 삼성전자보다 높은 기업가치로 평가받고 있음.
• 삼성전자 대비 5~4nm의 반도체 생산 양품 수율이 높아 더높은 기술력을 확보한 것으로 평가 되고 있음.

 

 

반응형

 

 

2. 삼성전자에 조 바이든 미국 대통령의 방문의 의미

 

1. 삼성전자와 미국 반도체와의 협력관계 구축을 알리는 신호탄
2. 미국은 인텔을 제외하고 펩리스 반도체 설계기업이 다수 생산기업이 없어 생산기업과의 협력이 중요
3. 이번 방문을 통한 미국 펩리스 반도체 설계 기업과의 연결이 많아질 것으로 생각됨
4. 특히 이번 방문은 미국주도 경제공동체 IPEF의 가장 주요 과제 중 하나인 반도체에서 삼성의 중요도가 높다는 증거
5. TSMC는 대만의 기업이지만 중국의 영향을 배제하기 어려운 기업, 대안으로 한국의 삼성전자가 파운더리 반도체 생산 기지의 대체제로 TSMC를 견재할 정도의 성장은 확실시 되는것으로 생각됨(삼성전자가 기술력이 받쳐줄때 가능)

 

 

 

3. 삼성전자에 나타날 효과들

1. 삼성전자가 이번에 칼을물고 준비중인 3나노 GAA반도체 생산이 세계최초로 올해 성공해야함을 전재로 시작
2. GAA는 기존 핀펫 공정대비 성능30%↑, 전력소모 50%↓, 면적 30%↓ 되는 획기적인 공정
3. GAA성공과 파운더리에 응용 및 적용은 획기적인 반도체 기술력의 발전!!-> 삼성의 독자 기술로 성공시 시장의 판도 뒤바뀔 공정!!
4. GAA 공정 성공시 삼성전자가 선언한 2030년 파운더리 업계1위 성공이 꿈이 아닌 현실적인 과제로 등극
5. 미국의 IPEF에 가입하여 미국의 전폭적인 지지를 얻을시 파운더리 업계에서 빠른 점유율 확보 가능할듯